SmartRecruiters positionierte sich als moderner Ersatz für legacy Bewerbermanagementsysteme und nutzte ein 16-seitiges Deck, gestützt auf mehr als 3.000 Unternehmensadoptionen und Enterprise-Case-Studies von AOL, NAPA und BlaBlaCar.

Das Deck aus 2014 basiert auf einer klaren Kernthese: Traditionelle ATS-Software war zu einem System der Einstellungsverhinderung geworden. Es beginnt mit Adoptionsbelegen, führt durch den Problem-Lösungs-Rahmen und endet mit Kundenergebnissen und Preisen. Die Struktur folgt Mustern, wie sie starke Decks in der Wachstumsphase verwenden.

Wie das Deck das Problem rahmt

Zwei Slides zerlegen das Legacy-ATS-Modell, indem sie vier konkrete Schwächen ihrem geschäftlichen Schaden zuordnen. Jede Schwäche ist mit klaren Kosten verknüpft, die VCs direkt mit entgangenem Umsatz verbinden können.

•        Schwerfällige Bewerbungsprozesse führen zu Kandidatenabsprüngen und erzwingen teures Outbound-Recruiting.

•        Hiring Manager, die außerhalb des Systems arbeiten, erzeugen Datenlücken für Talentteams.

•        Fragmentierte Sourcing-Kanäle verhindern eine einheitliche Sicht darauf, wo gute Einstellungen herkommen.

•        Begrenzte Analytics blockieren das Management dabei, den Recruiting-ROI zu messen.

Eine Positionierungs-Matrix verortet SmartRecruiters im Quadranten mit hoher Adoption und hoher Sourcing-Stärke gegenüber der gesamten ATS-Kategorie. Gründer, die Wettbewerbs-Slides bauen, sollten beachten, wie das Deck es vermeidet, einzelne Wettbewerber zu nennen.

Traktion und Case-Study-Strategie

Fünf Kunden-Case-Studies decken Medien, Technologie und Handel ab. Jede folgt einem Template: Unternehmensprofil, Kunden-Zitat, drei messbare Ergebnisse.

•        AOL ersetzte Brassring ATS weltweit über 36 Marken und 5.600 Mitarbeiter hinweg.

•        The Onion senkte die Kosten pro Einstellung um 50 % und wuchs innerhalb von zwei Jahren um 300 %.

•        NAPA gewann mehr als 10.000 Kandidaten über mehr als 1.000 unabhängig geführte Filialen hinweg.

Produktfolien heben monatliche Releases von mehr als 50 Entwicklern und eine API-first-Architektur hervor. Das signalisiert neben der Qualität der Traktion auch technische Umsetzungsgeschwindigkeit, nicht nur Nutzerzahlen.

Pricing- und Go-to-Market-Modell

Das Deck schließt mit einem zweistufigen Preismodell: ein Pro-Plan für 250 US-Dollar pro Monat für Unternehmen mit weniger als 100 Mitarbeitern sowie eine Enterprise-Stufe. Ein kostenloser Plan ermöglicht sofortiges Jobposting und schafft einen Freemium-zu-Paid-Funnel, den SaaS-Pricing-Experten für fragmentierte Märkte empfehlen. Ein Aktivierungspaket für 750 US-Dollar ergänzt Serviceumsätze und reduziert gleichzeitig Churn.

Dieses Pitch Deck stammt von PitchDeckHunt.

SheetVenture hilft Gründern, die richtigen Investoren zu identifizieren, bevor sie überhaupt ein Deck öffnen, mithilfe von Echtzeitdaten aus der aktivsten Private-Equity-Datenbank am Markt.