'Geodesic.Life' est une startup ukrainienne qui développe des maisons dôme géodésique préfabriquées durables en bois CLT et en béton de chanvre, destinées aux municipalités rurales et aux familles en Scandinavie à la recherche de logements écologiques, clé en main. L’entreprise est au stade pilote et positionne son modèle de dôme Gen.3 comme une solution de développement rural à l’échelle communautaire, avec une empreinte CO2 inférieure de 71 % à celle de la construction conventionnelle.

Ce que le deck réussit bien

Le deck s’ouvre sur une slide problème qui ancre le récit dans des données que la plupart des fondateurs négligent : la construction représente 37 % des émissions mondiales de CO2, et 30 à 60 % des matériaux de construction finissent en décharge. Ce cadrage est clair et direct. Le deck enchaîne avec une slide de dimensionnement de marché crédible, structurée du périmètre de Stockholm jusqu’au global, avec des montants en EUR précis à chaque niveau, une structure que les investisseurs peuvent réellement tester. Le tableau de comparaison concurrentielle est également honnête ; Geodesic.Life s’y présente comme une entreprise de taille XS et au stade pilote, ce qui traduit de la lucidité plutôt que de la surconfiance.

Les éléments marquants de ce pitch deck incluent :

• Des revendications de durabilité quantifiées (95 % recyclable, 73 % des matériaux valorisables en upcycling), avec une ventilation au niveau des matériaux

• Un schéma de modèle économique à trois parties montrant le flux de revenus entre Geodesic.Life, les partenaires immobiliers et les municipalités rurales

• Une évolution du produit génération par génération illustrée par de vraies photographies, et non par des rendus

• Des références fondateurs appuyées par une reconnaissance du New European Bauhaus, de PREFAB 2030 et de l’EIT Manufacturing

Là où le deck présente des lacunes

Plusieurs slides perdent du contenu sur le bord droit en raison du rognage ou d’un débordement de texte. Des titres comme "Sustainable Prefabricated Dome H..." et "Overcrowded Cities and Depopulated Ru..." sont tronqués. Pour un deck qui demande l’attention d’investisseurs, c’est un problème de qualité de présentation qui compte. La section traction est mince ; le deck montre deux générations de dômes construites depuis 2019, mais n’inclut pas le nombre de clients, le chiffre d’affaires ni de lettres d’intention. Le détail du go-to-market est également limité ; la tête de pont est identifiée (région de Stockholm), mais la stratégie d’acquisition pour atteindre les municipalités rurales n’est pas expliquée.

Le modèle financier est totalement absent, ce qui constitue une lacune pour tout tour au-delà du pre-seed. Les investisseurs qui évaluent ce deck devront demander séparément l’économie unitaire, le coût de construction par dôme et le prix de vente moyen.

Structure et déroulé du deck

La structure narrative suit un ordre logique : problème, solution, évolution du produit, données d’impact, modèle économique, marché, concurrence et équipe. Le rythme, du problème à l’équipe, tient en 13 slides sans donner l’impression d’être artificiellement allongé. L’identité visuelle est cohérente sur l’ensemble, avec des verts sourds, des gris et une direction artistique centrée sur la photographie qui sert bien le positionnement du produit.

Ce Pitch Deck est tiré de bestpitchdeck.

SheetVenture aide les fondateurs à identifier les bons investisseurs avant même d’ouvrir un deck, grâce à des données en temps réel issues de la base de données de private equity la plus active du marché.